对于 Abraveox 群内提出观点的回复

Kiwstop · 2024-02-15

1.“口球”在很多相对正经群或者讨论组中，有调侃化代指“禁言”的意思，有时也被管理组官方使用。如有需要，我可以提供来自与此群无关人物的群或者讨论组的样例。

首先，这并不是一个被广泛接受的代称，我们也从没有明确允许或禁止，或使用过这种代称。因此，它在 Usolia 社区中的使用与其他一样受到 Usolia 相关条款的约束和限制。

2.颜色不良内容在很多讨论相对正经内容（例如军事）的讨论群组中时有出现，而且一直处于灰色状态，所以出于不自觉而在其他群组中滥用颜色内容，我觉得在一定程度上是可以理解的，（但是不是可以原谅的）

另外，即使在以上的基础上，我们也留出了足够的余地。你可以翻翻群里的聊天记录，许多涉及到该条规则的消息，所谓的“灰色状态”，我们并没有做出过什么实际反应。Dr_saw 的案例中他是在已经多次触及该项，并在其他群友劝说与反感，甚至因此被禁言后，在聊天栏中留下了那句话。

无论是上述哪种情况，做出永久封禁的决定都不为过。

通则
总的来说，你需要：

三思而后行。你需要为你的行为负责。

保持开放。与他人进行有效的沟通，倾听他人的建议与指示。

拥有常识，保持礼貌。

这三条，他一条也没有做到。

另外，对于你这两个观点角度的回复：请不要把在其他地方形成的习惯带到这里。服务器有自己的规定，其他人没有义务为某个人的行为买单。

管理组在日常已经做出足够妥协，其他群成员也一向保持宽容态度，在此基础上不思悔改反而变本加厉地触犯服务器规定、破坏群内环境是不可接受的。

3.清除服务器的现行活跃玩家是对服务器影响重大的事情，我希望能发起无记名投票决定（）的去留

在社会惯例中，对一个事的决定，需要有正方以及反方，双方辩论后才会做出相对公正的决定。在英美法系以及大陆法系中，原告和被告都有机会为自身做出辩护。所以我从中立角度出发（当事人非我有密切联系之人，可以要求我出示聊天记录证明无联系）作一个辩护陈词，以帮助服务器管理集团做出更好的决定。

你应该可以自己想明白，为什么不可以这样做。群内其他成员的消息已经提供了一些提示。

以上

通则